挑战自由

无论什么年龄,或王国;不管什么社会契约或法院,可能是有一个行动,人们总是可以计数——人总是认为他知道什么是最适合他的邻居。

执政的邻居并不总是对控制或奴隶。或许最糟糕的统治者是一个由仁慈。当我们试图控制信息和经验的名义保护那些不知道最好,我们只是蛇保护知识的树从那些我们认为裸体和无知。社会要求我们有权阅读和学习,寻求和探索不可能繁荣。只有一个自由和知情的人们可以实现繁荣与和平,并保护他们的自由。

纵观历史,人类一直是超越内部和外部的限制和挑战海洋、山脉和神秘的世界。我们仍探险家。

互联网像广阔的海洋一样,把我们联系在一起

请推特

但是今天我们可以探索我们的世界无需离开家。与全球网络的力量,我们连接人,机器,机器和数据数据。世界是在我们的指尖。就像浩瀚的海洋世界,互联网连接。

但是还有那些认为他们知道什么是最适合他们的邻居。有些人认为审查和控制是必要的。他们声称他们正试图保护我们免受自己或他人,但实际上他们试图保护自己免受自己的自由运动。因此,我们正面临着全球挑战的自由。尽管商务互联网的普及作用,沟通和我们的社区,数百万人继续受到仁慈的政府和企业。

互联网的接入不仅是一直受到限制,而且这些限制不断向世界各地扩张。一直致力于自由的扩张的捍卫者Freedom House在他们的2014年互联网自由报告中表示全球互联网自由已经连续4年下降。下降的原因包括监控的增强、压制性法律及媒体使用与网络袭击监管。在被调查的65个国家中,有46个国家的互联网体验为“部分自由”或“不自由”。另外,19个国家已经通过新法案加强对匿名用户的监控机限制。1

1自由之家,网路自由2014 。版權所有© 2014 自由之家,可在 https://freedomhouse.org/sites/default/files/resources/FOTN%202014%20Summary%20of%20Findings.pdf找到
自由并不是当我们获得安全、繁荣及启迪后而沉溺的奢侈品;而是安全、繁荣及启迪的先决条件; 要是没了自由,我们不可能获得安全、繁荣和启迪。
美国历史学家Henry Commager先生

许多技术服务提供商要求政府禁止访问或可用性的某些内容。大型互联网服务提供商经常阻止用户访问内容或网站,他们的政府宣布非法或不受欢迎的,而其他国家的内容可供用户某些禁令的效果。

2 谷歌搜索引擎,谷歌搜索引擎透明度报告。版权所有©2015年谷歌,可在http://www.google.com/transparencyreport/removals/government找到

谷歌的透明度报告显示2014年上半年共有63个国家向其要求禁止对某些特定内容的访问。而在2013年,谷歌被要求从其搜索几个及相关站点移除39000项内容。在美国,立法者要求更多的科技公司进行相同的行为。2

国会小组委员会赞成对2012年三月的全球网上自由法案的修订。根据这些修订,那些在选定的一组限制性国家内经营的科技公司要发表年报,揭示他们如何处理人权问题。而像全球网络倡议,那些加入协会,提供相似的监督的公司,他们保护和推动在信息和通信技术方面的"言论自由和隐私权自由就不需要发表年报。"

2012年,由于公众的呼吁及抗议,《禁止网络盗版法案》及《保护知识产权法案》均未获通过。这些法案尝试以监管大部分在线空间来限制美国人民的互联网自由,进而保护音乐家及相关企业的版权不受侵犯。在《禁止网络盗版法案》及《保护知识产权法案》被否决的三年多以后,国会中仍有不少鲜为人知的通过允许某些机构取得个人数据的方式限制互联网用户自由及侵犯私隐的法案等待表决。《美国网络情报分享及保护法》将允许私人公司与政府不经授权的搜索及分享个人信息。《2015年度美国网络情报分享法》已于2015年3月递交参议院。该法案将允许企业监视用户信息并鼓励企业与政府分享。虽然收到公众强烈反对,此类法案仍不断涌现。

CISPA会允许无证的搜索和个人资料共享

请推特

政府并不是唯一的限制。美国公司还可以限制内容。许多网站是为了保护个人免受淫秽或诽谤的材料或尽力避免潜在的游客或贡献者。大多数的用户支持网站政策,禁止仇恨言论或淫秽内容,尽管大部分的禁止言论受到第一修正案的保护原则。社区组织也尝试限制可以显示或显示。

访问色情内容在互联网上仍然是一个有争议的问题。虽然视为淫秽和进攻,禁止色情不是在美国。根据法律,成年男子参与者可以生产,分配和购买这些材料。在线内容的质量和适当性是主观的,不应该限制仅仅因为个人或团体表达反对或不适。成年人应该有权访问他们想要什么和在线分享他们想要的东西,除了利用或伤害个人的情况下,特别是儿童,不能充分保护或保护自己。

开放技术研究院主席凯文·班克斯顿说,过度的审查会导致 "荒谬和吹毛求疵" 的结果。2012年9月,基于脸书的删除上传性内容政策,脸书将纽约人出版的伊甸园中裸露胸部的伊娃卡通图片删除。2015年,脸书采取了类似的监管措施,将一副19世纪的画作照片删除,并且在对土耳其出现的先知默罕默德的图片的审查中进行了删除处理。

一些公司保护他们的利益伙伴在2012年与Twitter一样。Twitter的帐户暂停记者批评NBC,Twitter的商业伙伴,伦敦奥运会报道的不足,然后发表NBC经理的电子邮件地址。最初,推特说,出版个人的电子邮件地址是侵犯他们的隐私政策。Twitter的总法律顾问后告知公众,暂停该帐户是一个错误,他们不代表别人的主动监控或删除内容。

急切的调整可导致荒谬并挑剔的 结果

请推特

尽管保护其合作伙伴之一的利益不是有意的, Twitter 证明它具备限制内容的能力。 YouTube 是另一个不受自动标记影响的提供商。该网站的探测系统暂时删除有关米歇尔·奥巴马在民主党全国代表大会于 2012年9月的演讲视频,也删除美国国家航空航天局的好奇号于2012年8月登陆火星的视频。

作为立法者,服务提供商和自由保护团体对抗政府和政策,抑制自由在互联网上,很明显,限制互联网政策仍将是一个障碍对于那些寻求和倡导开放的互联网。

加密是互联网的第二次修订

由于储存在网络中的内容与日俱增,保持信息私密性及唯一接入性已成为人们越来越大的担忧。在线"云"存储解决方案现已成为主流,并且越来越多的云存储开始进行加密,已保护私隐数据。这使得政府开始考虑是否需要限制公民加密数据及通讯的权利,及政府是否有权解密私隐信息。

2015年美国联邦调查局及司法部积极推进一项法例,该法例要求在加密通讯中保留“后门”。该“后门” 以安全的名义被提倡,但实质上它将在线通讯完全暴露并威胁到绝大部分科技创新社群。

扩展到2017年外国情报监视法案(FISA)允许美国政府的互联网用户进行搜查。政府认为他们需要搜索互联网和解密数据为了正确识别和理解小偷和恐怖分子。然而,这种行为可能损害正当程序,使所有在线数据搜索和扣押不通知业主和不可能的原因。

资料加密是资料安全和科技发明 & 的必需工具。

请推特

公司比政府更支持资料加密。资料加密的权力被HTTPS援助,网上浏览者的安全协议的选择在最近几年被一些公司广泛的使用,这些公司想供给用户一个安全的连接。电子前沿基金会和托尔计划在"HTTPS到处都是的合作,," 是Mozilla Firefox 和谷歌浏览器的延伸,此延伸加密用户与许多网站沟通。很多矽谷和科技公司合作,抗议FBI的2015年资料加密后门的要求,辩护资料加密是资料安全和科技发明的必需工具。

加密类似于美国宪法的第二修正案。简而言之,它就是捍卫自己的权利。正如那些捍卫携带武器宪法权的人们,我们必须时时保持警惕。像FISA之类的立法机构扼制我们的自由并侵犯我们的隐私。不论是信息发送,浏览历史还是在线下载,我们有权利进行私密的沟通及查看信息。

一个自由和开放的互联网要求工具用于帮助消费者保护他们的私人数据。熊的权利加密密钥是一个必要的政策如果我们要保护隐私的权利。

网络中立性的虚假承诺

2005年,美国联邦通讯委员会通过了《开放互联网法案》,将互联网向消费者开放。这项监管条例禁止网络服务提供商限制其用户访问在线内容及限制用户使用的服务。该法案的思想原则为:

  1. 消费者能访问其选择的合法网络内容。
  2. 消费者应该被允许运行应用程序和使用服务的选择。
  3. 消费者应能连接到他们选择的合法设备。
  4. 消费者应该选择他们的网络提供商的应用程序中,服务提供商和内容提供商。

开放的互联网秩序导致网络中立概念的建立,认为网络提供商无法抑制的信息通过网络传播,所有的用户都必须给予平等的机会。FCC后来创建了两个互联网接入层:固话供应商和无线提供商。他们都遵循规则的透明度、内容阻塞和不合理的歧视。

开放互联网法案向正确的方向迈出重要一步,但仍有很多问题亟待解决

请推特

关于开放"互联网的讨论"出于良善之意,如果得以妥善执行将对维护互联网用户的自由产生积极的作用。问题在于当联邦通讯委员会试图保护消费者并推进开放互联网时,他们采取的网络中立是错误的,并注定要失败。"问题"不在于提供"互联网的人。" 如果基于普通运营商的传输部件在合理公平的条件下可得,该服务领域很容易出现完全竞争。当完全竞争出现,任何与消费者期望背离的"互联网" 服务供应商将被其它满足用户真正需要的供应商所取代。然而,最后"一英里"传输仅电话公司及有线电视公司可以参与,而只有他们可以提供"互联网" 。因此他们可以独霸(或争霸)传输及"互联网接口。"

第二个问题是,"网络中立"的概念基于场所,而不能扩展到"互联网。"

Martin Geddes先生解释了这一基本问题:

“中立概念的出发点是合理需要:公平的用户在公平的条件下以公平的价格连接到网络。然而,这一概念逐渐进入哲学误区:将信息包拟人化 — 如同它们是人类或实体包裹。这错误的将信息流各相对部分等同起来。这种错误对待导致以往通用传输原则的错误应用,使得通讯系统类型严重分化。网络中立的影响增强了最大化成本结构及最差的用户体验质素。”3
电讯专家Martin Geddes

FCC为消费者创造了一种保护和希望的错觉。该机构保护消费者权益的政策实施,最初可能并没有处于危险之中。网络中立是应该给消费者更多的选择,控制和访问。通过实施这些规定,然而,FCC无疑阻止网络和网络服务被创建并使消费者受益。

因此,网络中立可能放缓创新科技公司之一。这一规定不允许"互联网访问"供应商收取其他供应商使用或分享他们的服务。服务提供者伙伴关系可能进一步刺激了创新和为收入增长创造了新的商业模式和经济繁荣。

多年来,开放的互联网秩序的规定已经软化了,公司已经放松了限制。不过,尽管服务提供商继续挑战法规和提出新的立法,这种新的立法同样有害。

是有原因的,服务提供商努力实现主导位置或双头垄断。他们可以创建只是收费公路数据高速公路上,而不是充电的英里(或十亿字节),试图捕捉租金基于内容的价值,而不是提供服务的成本。尽管每兆字节或字节成本相同,提供者寻求收费内容和他们认为他们能获得的价值。

提供商仍然对市场保持强有力的控制,而用户相对弱势

请推特

它类似于转换"”高速公路"由纳税人支付私营收费公路。就像垄断电话公司的基础设施是由纳税人支付了100年,基础设施仍在"维护"的用户费用。之前只开放给所有应用程序现在关闭这些应用程序通过访问providers-who控制底层的基础设施。

2015年3月,美国联邦通讯委员会公布《开放互联网法案》,该法案中已强调这些问题。当立法不足、竞争欠缺的形式下,轻度监管显得尤为必要。在两家独大的互联网服务提供商市场,市场竞争根本不存在。因此,《开放互联网法案》规定了必要二轻度的监管。虽然向正确的方向迈进了一步,但仍有很多问题尚未解决。提供商对市场仍有较强的控制力,而互联网用户在通向开放的互联网路上仍障碍重重,这其中包括“快速通道”及阻止加密技术。只有在允许用户自由选择尊重个人隐私并提供优质服务的互联网服务提供商的完全竞争市场,开放的互联网才有存在的可能。

对隐私权的影响

互联网服务提供商和电信公司,有能力来存储每一个从你的电脑在互联网上,和隐式权限和美国政府的支持,可以执行监测、监控和存储您的私人通信。耳聋的国会,联邦通讯委员会和联邦贸易委员会这一毫无根据的监测是一个催化剂Golden Frog参与,为消费者创建加密和私人存储解决方案。

Usenet在六年前开始加密(Giganews.com)。现在该网站衍生出大量付费加密服务提供商以保护个人互联网用户。互联网自由无疑付出了很高的代价。

不幸的是,网络自由需要付出很高的代价

请推特

隐私与匿名不同。在私密的情况下,你可以选择你的身份。如果你想成为一只狗,那么你可以扮作一只狗,但是他们(互联网服务提供商级电讯公司)将会知道你作为一只狗期间所说的一切。当他们决定要捉狗的时候,他们能够从你的通讯中找到蛛丝马迹。

这是我们作为一个社会角色管理我们的邻居可以了解或学习或看到了什么?我们自己的善行背叛我们吗?

我们必须开发工具来保护人类

监管及法律不阻止科技带给人类的力量。在政府监管与私隐在互联网上此消彼长时,互联网拥护者能做到的只有不断创造技术方案并推广和平自由的使用互联网。

在Golden Frog 我们争取自由和开放的网路,也为能公平访问有竞争力的基础设施而争。我们相信最有希望达到此目标的是允许科技发明,为自治的人们发明工具和资源,来探索主意,沟通,发现和行使其自由表达和商业权利。 Golden Frog 的创立就是要开发能给人们护卫和保护自己能力的服务。

GOLDEN FROG 我们争取自由和开放的网路

请推特

我们开发应用程序及工具以推动自由并保护互联网开放。Vypr专用虚拟网络有一支经验丰富的团队创造并维护。Vypr专用虚拟网络及Cyphr是两项创新解决方案,它们可以确保互联网用户能够在安全接入网站及文件时保护个人信息及私隐。未来将有更多服务实现同一目标。

这些解决方案允许用户保持连接并在任何地点与全球联系。无论任何操作系统,这些工具都能被大多数互联网用户在它们的计算机及移动设备上使用。在 Golden Frog,我们控制自己的网络,拥有所有的部件,因此不依赖外包及第三方寄存站点来提供服务。我们所有的伊甸园及知识树向所有人开放。

“创新是经济繁荣的中心问题”
Michael Porter
由 Golden Frog 提供技术支持的个人VPN VyprVPN

VyprVPN 是一个能保护个人上网隐私的个人虚拟隐私网路(VPN) ,能防止网路服务供应商监视或控制网上的沟通和活动。(VPN) 能让使用者访问一些在有限制的国家可能被封锁的网站。VyprVPN 是Golden Frog保护网路公民不被像时代华纳和AT&T一样的看门狗监督的努力。但更重要是,这是我们給互联网的二次修改加密承诺的答案。

易于使用的零知识加密消息应用程序 Cyphr,由 Golden Frog 提供技术支持

Cyphr是一个容易使用,不需任何知识的加密消息应用程序。这意思是Golden Frog不会读,解码或分享你的讯息。 Cyphr产生一对独特的公共和私人的密钥,所以只有你和你的朋友可以读你的对话 - 我们,你的无线供应商或第三者都不能

工具被设计为用户和用户直接受益。我们所做的不是我的用户的个人数据和与第三方分享。我们继续开发新的应用程序推进的原因和可以不管政府和监管机构决定做什么。我们应用创新的承诺将确保互联网仍然是开放和自由。

我们相信所有公司也应该这样做。政府法令和公司监管政策只能限制增长和机遇。管理潜在的危险或不适当内容的唯一途径是让用户自我调节,采用创新的解决方案,以确保自己的保护。

人性化是一个海洋

它覆盖1.4亿平方英里并占地球表面的75%。它将不同语言、不同文化的我们联系起来。它延续生命并供给生命。

我们的气候和我们呼吸的空气的质量取决于它。纵观历史,它在贸易和商业中扮演主要角色,探索和发现能力。

这是海洋。

像海洋一样,互联网现在连接我们虽然语言或文化。互联网已经成为商业和贸易的基础上,探索和发现能力。就像大海,有危险和污染。

虽然问题很多,但我们了解到海洋,在它所有的奇迹中,是好的。一滴脏水不能破坏横跨大陆,连接我们的海洋。网路也是如此。

“你一定不要对人性失去信念。人性如海洋;海洋中有几滴污秽不会令整个海洋肮脏。”
莫罕达斯卡 甘地

海洋一直受制于自由海洋原则提出在17世纪基本上限制国家权利和管辖权海洋海洋周围的狭长地带国家的海岸线。剩下的海域被宣称是全部免费和归属感。

像大海一样,互联网连接的人。它是一个想法,商务,连接,和意识的关系。互联网促进沟通、交易、创新、身份、娱乐、教育发展和启示。

像大海一样,互联网必须保持开放和自由。人群像是一片汪洋。在互联网上的限制是限制对人类和对未来的承诺。

许多人和组织挑战我们的网上自由通过控制网站上的内容或限制访问。这些限制不支持自由或使我们的全球社会。限制网络访问的原因是否预防性或批评的反应,一个开放的互联网无法忍受如果公司和个人继续抑制访问和限制的共享信息。

虽然底层传输监管是必要的,这样的竞争是可能的,应该允许互联网接入提供商收费,在一个自由市场提供服务。消费者选择在自由市场和有权使用或拒绝服务或应用程序。互联网是而且应该继续是一个自由市场的理念和信息和容易接近的人想要使用它从世界的任何部分。当国会通过立法,有可能威胁到我们的自由发展,我们都必须消息灵通,活跃的互联网开放自由的支持者。

正如海洋一样,互联网也需要保持 开放和自由

请推特

创新有助于推动经济增长并帮助维持一个自由和开放的互联网,没有边界或限制。适当的和有效的解决方案是可用的和更发达。

世界网民必须武装自己的工具来保护他们的网上信息和身份。一个自由和开放的互联网的全球承诺将帮助我们促进全球繁荣和促进和平。

我们要求你加入一个增长,全球运动的人致力于目的保护,促进和确保互联网仍然是开放和自由。

这不仅仅是为言论自由而战,也是全球商务、国际理解及最终和平与繁荣的重要策略。

关於作者

Ron Yokubaitis先生是 Golden Frog的联合创始人及联席首席执行官

本机德州奥斯汀的居民和40多年,德克萨斯,罗恩一直终身热爱电子产品和受获得业余无线电执照40多年前。为他而使世界更小,这是他发现互联网的真正睁开眼睛的可能性。他1976年第一次学会了互联网的管理品牌的书,"控制论前沿II"并试图登录首次于1984年在一个人工智能会议在奥斯汀的得克萨斯大学的TX但被拒绝访问。

1994年,罗恩承认缺乏互联网选项不洗""——不是一个学生或政府雇员。作为回应,他和他的妻子卡洛琳Yokubaitis,共同Texas.net-one前50的isp在美国。 专注于提供互联网服务,致力于客户的隐私和安全,罗恩和卡洛琳在互联网企业的投资增长和扩展到多个企业包括Giganews,世界领先的Usenet提供者与用户在215 +国家,和Data Foundry,一个全球数据中心主机托管提供商、管理服务和灾难恢复服务。

Golden Frog是由罗恩和卡洛琳创立的新公司,致力于开发应用程序并提供服务,从而在尊重用户隐私的同时保持开放、安全的网络体验。Golden Frog的两大产品: VyprVPNCyphr,目前在215+个国家都有它们的用户。Golden Frog在北美、南美、欧洲、亚洲、非洲和大洋洲自主拥有并运行自己的环球基础设施(其中包括私服集群)。

在建立Texas.net前,Ron与Carolyn在1968年至1970年期间在巴西里约热内卢服务于和平队,而后在得克萨斯州的休斯顿及奥斯丁从事法律工作。Ron获得休斯顿大学理学学士及法学博士,并在该大学从事法律评论工作。Ron掌握流利的西班牙和葡萄牙语,与其妻子Carolyn及5个儿子现生活在奥斯丁。